以案释法 | “受害者”如法炮制变成“害人者”

　　2022年3月，高某自己“手头紧”，困窘之际想起受害经历，决定如法炮制。由于缺少“启动资金”，高某便将计划告知好友黄某，邀约黄某出资，自己出力，黄某欣然同意。

　　之后，黄某出资4250元购买了一个游戏账号，高某在游戏平台发布了出售游戏账号的信息，被害人翟某看到信息后与高某取得了联系，双方以4500 元的价格达成了协议。翟某向高某指定的账户支付了1000 元作为定金，高某将游戏账号和密码发给了翟某验号。翟某验号完毕后，向黄某的银行卡转账支付剩余的3500 元，尾款到账，高某立刻修改了游戏账号和密码，同时将被害人翟某的所有联系方式拉黑。

　　翟某报警后，公安机关迅速侦破案件。2022年8月，案件移送咸丰检察院审查起诉。鉴于被告人具有自首、认罪认罚，并将全部违法所得退还给被害人，咸丰县检察院依法作出不起诉决定。

　　“我不应该用这样的方式再去欺骗别的消费者，我一定谨记教训，今后不再触犯法律。”在收到不起诉决定书后，犯罪嫌疑人当场表达了忏悔。

　　不起诉是检察权的重要组成部分，对当事人的权利具有重要影响，对于案件的处理，检察机关要认真审慎，积极贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，但同时，不起诉不代表无罪或不需要承担任何法律责任。

　　根据刑法第37条、刑诉法第177条第3款、《人民检察院刑事诉讼规则》第373规定，人民检察院决定不起诉的案件，可以根据案件的不同情况，对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。对被不起诉人需要给予行政处罚、政务处分或者其他处分的，经检察长批准，人民检察院应当提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送有关主管机关处理。