（通讯员 段淼、徐周）“通过检察官的教育和调解，我认识到自己的行为给被害人造成了损害，我愿意赔偿他的损失。”公开听证现场，犯罪嫌疑人代某出具悔过书，并就赔偿事宜出具承诺书。
此刻的尽释前嫌，握手言和与一开始的剑拔弩张、针锋相对形成鲜明对比。
因日常琐事，犯罪嫌疑人代某与人发生冲突，造成两人受伤。首次讯问中，对一人轻伤、一人轻微伤的结果，代某坚持认为“都是他们有错在先”“我不愿意认罪认罚”，矛盾调解一时间陷入窘境。
为积极践行新时代“枫桥经验”，在实践中探索轻伤害刑事案件矛盾纠纷调解机制，承办检察官运用该院2023年建成的省级试点项目“示证+同录控辩协商室”，通过现场证据出示、检察技术认定结论出具，聚焦双方争议焦点、矛盾核心，与犯罪嫌疑人及其辩护人充分沟通，在一步步的释法说理中，代某逐渐意识到自己的错误，承认自己过于冲动，自愿认罪认罚，僵局开始被打破。
为根本上消除双方的矛盾积怨，承办检察官利用“检调对接”机制，邀请咸丰县矛盾调解中心、村干部等社会力量一同前往轻伤被害人家中，通过多次释法说理，用换位思考、情感感化等方式的耐心开导。被害人最终表示愿意接受调解，代某现场向被害人道歉并赔偿其经济损失，调解工作取得关键成果。
由于轻微伤被害人迟迟无法联系，承办检察官决定先行就对代某拟不起诉决定召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员担任听证员，组织案件侦查人员、涉案当事人、辩护律师等参与，引导多方在会上把事理、情理、法理讲清说透，经评议一致同意检察机关作出相对不起诉处理决定。对尚未达成一致的轻微伤被害人赔偿工作，代某现场签署承诺书，承诺赔偿轻微伤被害人损失。
综合考虑听证意见，代某具有自首、认罪认罚等情节，积极履行赔偿责任，真诚悔罪认罪，承办检察官依法对代某作出不起诉决定。不起诉决定后调解工作没有终结，承办检察官积极联系轻微伤被害人，充当沟通桥梁，之后代某与轻微伤被害人经过自行协商，达成赔偿协议，轻微伤被害人对代某表示谅解，本案也实现了“案结、事了、人和”。
咸丰县检察院坚持将“诉前多元化调解矛盾纠纷”理念融入司法办案，注重探索创新方式方法，延伸司法办案效果，积极参与社会治理，切实将“检护民生”落实到每一件案件中，让公平正义可感受、能体验。
